买受人占有的2辆出卖人保留所有权得汽车，所有权保留已经登记，法院要查封该两辆汽车，为什么可以，法律依据在那里?谢谢老师，18732989351

在民法中，法院可以查封该两辆汽车。依据在于，虽然出卖人保留了汽车所有权且已登记，但买受人占有该汽车。法院在执行程序中有权对被执行人占有的财产进行查封。 《最高法关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》可作为此行为的法律依据，法院为保障债权人利益、确保判决得以执行，有权对相关财产采取查封措施。即使出卖人保留所有权，也不影响法院对占有人处财产的查封。 综上，法院有权查封这两辆汽车，法律依据为相关执行规定。

提问时间：2026-06-24 12:01民法

老师好！这道题是分期付款和动产保留所有权的结合考吗？这两个考点是经常在一起结合考察吗？我当时看到c选择项就直接忽略了。谢谢老师

不是呀，本案就是单纯的分期付款买卖合同，没有涉及动产的保留所有权买卖呀

提问时间：2026-06-24 11:19民法

C选项绝对错误，不存在“一审普通管辖错误二审可移送，仅专属管辖例外”规则 1. 应诉管辖核心规则：当事人在一审答辩期内未提出管辖权异议、到庭应诉答辩，一审法院直接成立应诉管辖，原本管辖权欠缺的瑕疵直接永久性治愈。 哪怕一审违反地域管辖、级别管辖、专属管辖，只要当事人一审应诉答辩、未提管辖异议，二审一律不得移送管辖。 2. 专属管辖也不例外：专属管辖属于强制性规定，但管辖异议依旧受答辩期期间限制，逾期未提异议，视为当事人放弃管辖抗辩权，二审无权事后纠错移送。 3. 本题建设工程施工合同纠纷即便属于专属管辖范畴，双方一审全程应诉、未提管辖异议，管辖瑕疵已经自愈，二审法院不得移送，C选项表述完全违法。

同学您好：您的理解有偏差。应诉管辖不得违反专属管辖和级别管辖的规定，二审法院发现一审法院违反专属管辖的，应撤销原裁判将案件移送给有管辖权的法院。 具体法律依据如下：《民诉法》第一百三十条：当事人未提出管辖异议，并应诉答辩或者提出反诉的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《民诉法解释》第三百二十九条：人民法院依照第二审程序审理案件，认为第一审人民法院受理案件违反专属管辖规定的，应当裁定撤销原裁判并移送有管辖权的人民法院。

提问时间：2026-06-24 11:06民诉

B 写的是“应当”由法院补充，但发条是 “可 ”补充。不存在权利和义务的错误吗

同学你好，你引用的题目跟你的问题不匹配吧，请检查一下

提问时间：2026-06-24 10:39三国

案例：2016年1月10日，自然人甲与乙订立借款合同，借款100万元，借款期限一年，借款当日交付。2016年1月12日，甲乙订立商品房买卖合同，将甲房屋出卖给乙。合同中约定：如甲按期偿还对乙的借款，则买卖合同不履行；如甲到期未能偿还借款，则借款变成购房款，甲应向乙转移房屋所有权。合同订立后，房屋仍由甲占有使用。甲到期未还款，如乙未起诉甲履行借款合同，起诉甲履行买卖合同，应如何处理。 答案：甲乙双方签订的商品房买卖合同系虚假意思表示，买卖合同无效，抵押合同关系属于双方隐藏行为，是真实意思表示，按照房屋抵押合同关系处理。 问题：为什么答案中说买卖合同无效？答案按照阴阳合同的观点认定合同基础关系，但是阴阳合同不是有两个合同吗？法院认定当事人权利义务关系不拘泥于合同名称，按照实际内容认定，是不是直接就应该认定为担保合同，为什么还要认定买卖合同无效？

这是哪里的答案呢，钟老师的的解析就是直接认定为担保合同呀

提问时间：2026-06-24 08:58民法

D的答案我不太理解帮我分析下。

学员您好：意思就是乙（相对于丙）是善意自主占有房屋期间，房屋意外焚毁，对房屋的毁损灭失，无论乙是否具有过错，乙作为善意的自主占有人，均不对所有权人丙承担损害赔偿责任，因为要保护善意自主占有人的利益

提问时间：2026-06-24 07:56民法

法的发现必然存在，这样表述对不对？

“法的发现必然存在”这一表述是正确的。法的发现是法律人获得法律决定的事实过程，依靠法官的直觉和第六感，是感性过程。法律人在将现行有效的法律规范适用于特定案件事实获得法律决定的过程中，法的发现与法的证成是同一个过程的不同层面。只要有法律适用、法律人作出法律决定的场景，法的发现就必然存在，它是法律人作出法律决定过程中不可分割的一部分。

提问时间：2026-06-23 23:26理论

甲生前订立遗嘱，将其存款虫的6万元给弟乙，甲去世，乙知道后未在60日内表示接受该存款，甲的子女分割了甲的遗产。 乙妻因病住院急需用钱，乙要求甲的子女按照遗嘱向其交付6万元。 甲共有30万元存款，生前负有20万元的债务。关于乙对遗产权利的表述，下列哪些说法是正确的？（） • A.乙是受遗赠人，知道受遗赠后60日内没有表示接受遗赠，视为放弃遗赠 •B.乙是遗嘱继承人，继承开始后遗产分割前没有表示放弃继承的，视为接受继承 •C.乙对甲6万元存款有继承权，对甲的20万元债务也有连带清偿的义务 • D.乙是遗嘱继承人，法定继承人所得遗产足以清偿债务，乙不负清偿义务

在民法中，正确答案是A。具体解析如下： - **A选项**：根据《民法典》规定，受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。乙是甲的弟弟，属于法定继承人以外的人，是受遗赠人，其未在60日内表示接受，视为放弃遗赠，A正确。 - **B选项**：乙并非遗嘱继承人，而是受遗赠人，不适用遗嘱继承人“继承开始后遗产分割前没有表示放弃继承的，视为接受继承”的规则，B错误。 - **C选项**：乙已放弃遗赠，对6万元存款无继承权，也就无需对甲的债务承担清偿义务，C错误。 - **D选项**：乙是受遗赠人，且已放弃遗赠，D错误。 综上，答案选A。

提问时间：2026-06-23 21:51民法

老师 真题卷 2025年商法第二题 为什么d是善意的 d不是因为自己的疏忽导致的吗

具体是什么题目呢，2025年的真题是客观题还是主观题呢

提问时间：2026-06-23 21:36民法

1.在非诉讼业务中，除各方当事人共同委托外，同一律所的律师同时担任彼此有利害关系的各方当事人的代理人的。 请问老师，这里的彼此有利害关系指什么？举下例子。 2.在委托关系终止后，同一律所或同一律师在同一案件后续审理或处理中又接受对方当事人委托的。 这里的后续审理或处理中是什么意思呀？也举下例子吧。 3.律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人，不得代理与本人或其近亲属有利益冲突的法律事务。 这里的有利益冲突的法律事务，是指什么？

1.彼此有利害关系：指各方当事人的利益存在冲突或对立。例如在企业并购业务中，并购方和被并购方利益不同，若同一律所律师同时担任双方代理人，就存在利害关系。 2. 后续审理或处理中：指案件在委托关系终止后，仍处于审理或处理的阶段。比如某民事案件一审结束，委托关系终止，进入二审阶段，律所或律师又接受对方当事人委托。 3. 有利益冲突的法律事务：是指律师或其近亲属的利益与委托事项存在冲突。如律师的近亲属与案件对方当事人有经济合作，律师代理该案件就存在利益冲突。

提问时间：2026-06-23 19:17理论