证据确实充分法定条件
刑事诉讼法中证据确实充分的法定条件
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条,认定被告人有罪必须做到证据确实、充分。
1、定罪量刑的事实都有证据证明。
2、据以定案的证据均经法定程序查证属实。
3、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
刑事诉讼法如何保障证据合法性
为防止非法取证,《刑事诉讼法》第五十六条明确:
1、采用刑讯逼供等非法方法收集的供述应当排除。
2、非法手段获取的证人证言、被害人陈述应予排除。
3、不符合程序的物证、书证可能影响司法公正的,需补正或解释,否则也应排除。
刑事诉讼法对证据审查的程序要求
法院审理案件时必须严格审查证据:
1、法庭调查阶段,控辩双方可申请排除非法证据。
2、人民检察院负有证明证据合法性的责任。
3、若发现存在非法取证情形,应依法排除相关证据,不得作为判决依据。
常见问题
证据不足是否可以定罪?答:不可以。没有被告人供述,证据确实、充分的,可以定罪;仅有供述无其他证据的,不能定罪。
非法证据能否作为定案依据?答:不能。采用非法方法收集的证据应当排除,不得作为起诉、判决依据。
认罪认罚案件是否仍需证据确实充分?答:是。即使认罪认罚,仍须证据确实、充分,否则不得作出有罪判决。



