热线电话:400-1660-360 | 400 0388 360

 | APP下载 | 全国分校 | 题库

搜 索
首页 师资团队 公开课 配套图书 面授班 瑞达e学总部网校 学习中心 加盟分校 政企培训 最新资讯
瑞达法考_问答中心_学员疑问解答平台
首页 > 问答列表 > 问答详情

疯子在右 问:

这个为什么不属于违反的法律行政法规的强制性规定旨在规制合同订立后的履行行为,不导致合同无效的情况呢?

提问时间:2026-07-18 23:55 民法 #民法总则

答案

民法王老师 答:

在民法中,本案不属于该情况。因为此合同直接约定张某在荒山开采花岗岩销售,根据新《矿产资源法》,开采矿产资源需经过严格审批并取得矿业权等许可,而该约定涉及的开采行为本身严重违反法律强制性规定。 该规定并非只规制合同履行行为,而是对合同内容所涉的核心权利行使资格进行限制。合同中约定无证开采的内容,使合同订立时就违背法律禁止性要求,导致合同自始无效。 综上,该合同因内容违法而无效,并非单纯因履行行为违法,所以不属于“违反的法律行政法规的强制性规定旨在规制合同订立后的履行行为,不导致合同无效的情况”。

2026-07-19 13:00

返回
顶部
在线
咨询
意见
反馈
扫描
关注
扫码关注瑞达微博

扫一扫,关注我们

瑞达法考吉祥物 关闭