亚瑟 问：
关于欺诈选项，竹马没选，给的理由：欺诈，是指故意告知虚假情况，或负有告知义务的人故意隐瞒真实情况，致使当事人基于错误认识作出意思表示的行为。本题中，甲以某旅游公司的名义与商家签订合同的行为系无权代理而非欺诈。因此，商家无权以欺诈为由撤销松茸买卖合同。故B项说法错误，不当选。那欺诈到底成立不？
提问时间：2026-11-09 15:14 民法 #民法 #民法 #民法
民法米老师 答：
同学你好，在民法中，针对本题欺诈选项的判断需结合《民法典》相关规定及题干事实分析： 一、欺诈的法律依据与构成要件 依据《中华人民共和国民法典》第148条，欺诈的构成要件为：一方故意告知虚假情况、或负有告知义务的人故意隐瞒真实情况，致使对方基于错误认识作出意思表示。 二、本题欺诈的成立判断 题干中，甲为谋取团购优惠，冒用丙公司名义与乙订立松茸买卖合同，乙因信赖丙公司的主体身份（非团购无优惠）而作出缔约意思表示，甲的行为属于欺诈，完全符合《民法典》第148条的欺诈构成要件。
2026-11-09 16:19
关闭
