行政法主观题回忆版答题要点

特别感谢，一走出考场，边走边发我语音，一起来回忆案情的小可爱。

应小伙伴们要求，按照考生回忆版回忆版回忆版回忆版案情，现将徐金桂老师直播讲解答案要点整理如下，供大家参考。

如有不完善，欢迎补充。(求生欲满满)

非常激动，非常欣慰，像个老母亲一样，在这场考试中，行政法题目带给大家的安全感和温暖。

也再次印证了，行政法是个投产比高的部门法。

许下愿望：保佑各位认真付出，认真努力的法考生顺利通关。

【2020年行政法主观题回忆版答案要点整理】

1.《资产认购协议书》属于行政协议。

理由在于，行政协议是指行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。

本案中区政府为了对外实施行政管理，为了公共利益的需要，与黄某签订的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政协议。

2.黄某是原告。

理由在于，本案中，行政机关区政府为了实施旧城改造，与黄某协商一致，签订《资产认购协议书》，黄某是行政协议的行政相对人，与被诉协议具有利害关系，所以黄某是原告。

3.区政府是被告。

理由在于，根据法律规定，行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，以自己的名义作出行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告

本案开发区管委会组建了拆迁事务所，拆迁事务所属于组建机构，不能独立对外承担法律责任，但是本案中开发区管委会是受区政府的委托，

理由在于，甲市乙区政府通过《xx拆迁补偿授权》授权乙区管委会以乙区政府的名义开展征收工作，因为授权依据必须是法律、法规、规章，而区政府授权乙区管委会没有法律依据，所以视为区政府委托了开发区管委会。

根据法律规定，委托行政的，委托机关为被告，所以本案被告是乙区政府。

4.约定仲裁条款无效。

理由在于，依据法律规定，行政协议约定仲裁条款的，人民法院应当确认该条款无效。所以本案中行政协议中约定的仲裁条款无效。

5.本案适用诉讼时效3年。

理由在于，根据法律规定，公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定。

所以本案中，当事人黄某的诉讼请求是请求确认无效，适用3年的诉讼时效。

6.区政府拒绝公开是违法的。

理由在于，根据法律规定，涉及商业秘密、个人隐私等公开会对第三方合法权益造成损害的政府信息，行政机关不得公开。但是，第三方同意公开或者行政机关认为不公开会对公共利益造成重大影响的，予以公开。

本案中，乙区政府以涉及到被征收人的隐私为由拒绝公开，并没有征求被征收人意见，并没有衡量社会公共利益，直接拒绝是违法的，对于涉密的信息，区政府应当书面征求第三方的意见，第三方同意公开，就公开，如果第三方不同意公开，不公开会损害社会公共利益，予以公开。