非法本小白如何通过法考

非法本，30岁，在职，首战，433分通关。其中卷一100分，卷二110分，卷三113分，卷四110分。

我真正对法律产生兴趣，已是毕业后的事了。大概几年前我在网上听哈佛大学公开课，有一个哲学课程在讨论边沁的功利主义，里面的“电车难题”深深地吸引了我。2013年卷一第53题亦考到了这个问题。以我浅薄的见识来看，哲学是法学的基础，或者说哲学可以深刻地影响法学。就此，法律开始吸引着我。

“选择了瑞达”

而我决定参加法考时12月6日，实际动手准备的时间是12月19日。重要的是这十几天里我做的另外三件事：了解法考、比较机构、选择老师。

很显然，我最终选择了瑞达。

我是不太建议某几个课程跟A机构，另几个课程跟B机构的模式的。备战法考是一个系统性的工程，整体的“节奏感”尤为重要，各机构间不同的课程结构与时间安排很容易打乱我们的节奏，让本来就紧凑的法考路平添忙乱，得不偿失。

“3月到考试前”

3月至7月，时间主要用在了精讲课程上，同时配合金题和真题。精讲课需要反复听，加速听，刑法、民法、刑诉法和行政法我听了三遍，其他科目两遍。在完成当天的音频更新和题目练习后，抽空去听以前的课程。时间都是挤出来的，法考就是在夹缝中生存，向死而生。

7月直到考试，时间主要用在了精粹、168以及反反复复地刷真题上。真题至少要保证三遍以上，要备好不同颜色的笔，每遍真题刷下来都要把错题做好标记，并适当记录自己的错题思路，这样，在后期紧张的时间安排下还可以抽空再刷一遍真题中的常错题，对巩固自己掌握不牢的知识点很有帮助。进入八月以后还要记得开始背诵，我的策略是每天上午背诵，捧着精粹书背，每科分配20-30分钟左右的时间。因为要“保鲜”，八月之后切不可今天只背理论，明天只学民诉，后天只看商经，此为法考之大忌。

“调整生物钟(9月)”

经过近一年的高强度学习，没有哪个人的生物钟是不混乱的，所以要按照考试时间安排作息，渐渐把自己的身体状态调到最佳。还要抽出时间按照法考的强度来一次模拟考，让自己在生理和心理上都能够完全适应它。说实话，那两天考下来对一个人的体力要求还是蛮高的。

“法考面前保持谦逊”

个人觉得瑞达的课程设置是科学且行之有效的，严格、完整地按照这个课程走下来，听老师的话，过法考是大概率事件。怕的是有些朋友对法考没有敬畏之心，恣意按照自己的风格和路数备考，其结果往往是事倍功半。法考被称作中国第一考自有它的道理，在它面前应尽量保持谦逊，否则必定凶多吉少。说句俗套的话，法考中的聪明人太多，而比你聪明的人不只比你努力，更比你听话、比你认真，你又如何能竞争的过他们呢?

“弯路更值得分享”

当然，经验要公开，弯路更值得被分享。由于是第一次备考，虽然做了一些准备，但我还是走了一些弯路。比如在导学课程上花的时间过多，最佳策略应该是导学只听一遍，然后在三月之前尽可能多的去听上一年的精讲课程。在前期备考中我还在“三大本”上投入了一些时间，实际上完全没有必要，用雄哥的话说老师已经帮大家把“三大本”看过很多遍了，不必为此再浪费时间。我的真题阶段也起步较晚，导致时间过紧，个别科目的真题只刷了两遍，常错题三遍。

“坚持到底的决心”

除此之外，就只剩坚持到底的决心了。这条路并不好走，我从三月开始失眠，靠吃安眠药撑到最后，两鬓斑白。成绩出来的前夜我在朋友家喝酒，我同她们讲，我说我最近总能想起备考时每晚饭后休息的那半个小时，忙里偷闲，简直是我一生中最快乐的时光。我很怀念它。最后闭关那两个月朋友问我为什么不理发?我晚饭后的休息时间也不过半个小时呀，我怎么舍得拿出一个小时的时间去理发?是的，这条路就是这样，坐在马桶上看书，大年三十在听课，再没参加过酒局，所有的时间都用来听课，背书，做题，在单位每天戴着耳机听音频听到耳鸣……

“选择了老师”

最后说说老师吧，其实我并不完全知道我该用怎样的笔墨来描述他们。我还记得凤科大帝导学课中的那次哽咽，记得雄哥的“蔫儿坏”，记得宋光明老师的热血和晗神的东北音;每次想起徐帅那句“真的免费了!你们怎么老是不信捏?”我就想笑;韩心怡押题连选项顺序都不带变的;杨帆老师讲课的思路太清晰了，我是金融专业出身，她讲信用证流程时比我的国际结算老师讲得还清楚明白，说起来我对不起杨帆老师，三国法我丢了7分，我也对不起宋光明老师，卷一只考了100分…还有老钟!老钟上课“废话”超多，可是上了考场你会发现，老钟讲的“废话”竟全都考了，老钟讲占有，一丝一扣，丝丝入扣，直教人心驰神往。总之，他们都是非常棒的老师，是最棒的老师。此时想起最近发生的一些事，我想说，与其说我们是在选择机构，实际上我们是在选择老师。

有了这些老师，法考真是一段苦中作乐，又笑中带泪的旅程。成绩出来后我给每个老师都发了私信说谢谢，像是在完成某个仪式一样。

“我推荐几本书”

书，我想给大家推荐几本。我这人和老钟一样，喜欢附庸风雅，偶尔会翻上那么几页。这几年我读了《乌合之众》，读了《美国种族简史》，读了王小波的《沉默的大多数》，读了刘瑜的《民主的细节》和《观念的水位》，读了《美丽新世界》，读了何帆老师翻译的《美国最高法院通识读本》，也读了《光荣与梦想——1932-1972美国社会实录》。当然还有乔治奥威尔的《动物庄园》和《1984》。

“法考不是终点”

读书，尤其是读社科类书籍有助于人们加深对这个世界的认知，这些书对我学习法律也多多少少有些帮助。但通过这种方式摄取的知识毕竟太过碎片化，很难形成体系。而法考不一样，法考可以使我们的法学知识与法律思维渐成体系，这很可贵。我时常在想，也许未来我再读个在职法学硕士研究生也未可知。正所谓过法考不是终点，过法考只是另一个起点而已。