蔡雅奇：法考中，盗窃罪和抢劫罪是什么关系？

　　盗窃罪和抢劫罪有很多交叉的地方，二者本身就是包含与被包含的关系：抢劫罪包含盗窃罪。

　　尤其是在构成要件上，入户盗窃VS入户抢劫、多次盗窃VS多次抢劫看着表述方式很像，但实际上完全不一样。因为入户盗窃和多次盗窃是对盗窃罪而言是入罪条件，是入罪的基本条件之一。

　　而入户抢劫和多次抢劫对抢劫罪而言是加重的处罚情形，确切的说，入户抢劫是加重的构成要件，多次抢劫是??量刑规则。一个影响定罪，一个影响量刑。既然影响定罪的话，门槛相对较低。既然影响量刑，门槛相对较高。入罪的门槛相对较低，是为了扩大打击范围。量刑的话门槛相对较高，是为了缩小打击范围，缩小打击范围，是为了保障被告人的权益，保障被告人的人权。

　　给大家举几个例子。

　　第一个例子，入户盗窃在主观上只要基于犯罪故意而入户就可以，不一定必须基于盗窃故意而入户，但入户抢劫必须基于抢劫故意而入户!不能基于其他故意而入户，举两个例子。

　　(1)老蔡我想到女主人家强奸，到了女主人家以后，发现女主人长得不漂亮，我放弃强奸，转而盗窃。此时，强奸罪成立犯罪中止，盗窃属于入户盗窃。

　　(2)老蔡我到女主人家准备强奸，到了女主人家以后，发现女主人长得不漂亮，我转而抢劫。此时，强奸罪属于犯罪中止，但抢劫罪则属于一般抢劫而非入户抢劫。

　　刚才说了，入户盗窃在主观目的要件方面，只要基于犯罪故意而入户即可，不一定必须基于盗窃故意入户，但入户抢劫必须基于抢劫故意而入户，不能基于其他故意而入户，这是第一个。

　　第二，多次盗窃应当做从事的字面理解，多次抢劫则应当做实质的规范理解，二者是不一样的。原因同样在于：多次盗窃对盗窃罪而言是入罪条件，入罪门槛相对较低，为了扩大打击范围。而多次抢劫对抢劫罪而言是量刑条件，加重处罚门槛相对较高，是为了保障被告人的人权。

　　举几个例子。

　　(1)我一看居民楼房当中有30户人家，我连续盗窃30户，连续盗窃30户，这属于多次盗窃，只要到第三次以上就属于多次盗窃了。

　　(2)我一看居民楼房当中有30户人家，我连续抢劫30户，??此时只是一般抢劫、一次抢劫而非多次抢劫。

　　(3)教师有300个同学，中午2点上课，老蔡我1:50就来到教室了，很多同学还在午睡，趴着午睡，我连续盗窃了30个午睡同学的手机，这属于多次盗窃，但如果我连续在场抢劫了30个同学的手机，这只是一次抢劫而非多次抢劫。

　　由此我们可以发现，入户盗窃和入户抢劫在主观目的不一样，多次盗窃和多次抢劫在形式要件上也不一样。

　　根本原因就在于刚才我们说了，入户盗窃和多次盗窃对盗窃罪而言是入罪处罚情节，门槛相对较低，是为了扩大打击范围，扩大打击范围是为了打击犯罪。而入户抢劫和多次抢劫对抢劫罪而言是加重的处罚情形，确实的说入户抢劫是??加重的构成，要件而多次抢劫是量刑规则。

　　总之，入户抢劫、多次抢劫都是影响量刑的加重量刑情节，门槛相对较高，是为了缩小打击范围，保障被告人的人权。