【推荐】民商法主观案例一本通

自2018年司考改革为法考以来，主观题考试发生了翻天覆地的变化，其中较为突出的一个趋势即为“民商不分家，实体程序不分家”，2018、2019、2020年三年均将民法、商法、民诉法三法结合在一起进行命题，呈现出以下命题趋势：

1.知识点涉及面广

在一个案例中将民法、商法、民诉法的知识点进行融合考查，并且在考察时往往在三者易结合处命题，换言之并非三者各考各的。传统复习方法中将三科分别复习，缺乏总结，未提炼三者关联性，导致考生在考场上易迷失在知识点的交织网中。

2.法律关系复杂

在近三年的案情中不难看出，每个案件所涉及的法律关系极为复杂，不仅涉及当事人之间的合同关系、担保人与债权人的担保关系、担保人之间的追偿关系还涉及公司内部的治理关系，在重叠的法律关系中，很多考生没有将法律关系理顺即开始答题，最终造成答案的偏差。

3.题目设问较多

自2018年民商法主观题夺命13问以来，民商法主观题长期保持着高数量设问这一特点。不过最近两年设问数量逐渐稳定在10问左右。许多考生在考场上见到10个设问直接就茫茫不知所云，尤其是带着设问回去看题干信息时，难以将设问与题干信息进行对应，无法提取有效的题干信息，导致频繁回头阅读题干信息，最终造成答题时间紧张。

在司法考试年代主客一体考查的时代，由于不存在独立的主观题阶段，因此考试对于主观题的要求并不高，甚至很多题目难度比不上不定项选择题。但进入法考时代，主观题考查难度陡升。很多考生仅凭借客观题的知识难以充分应对当下考试的新要求，尤其面对综合性的案例更是捉襟见肘。基于此，笔者合力编写了本书——《民商法主观案例一本通》，对复习主观题的考生而言本书并非基础款的“四梁八柱”而是强效的粘合剂，笔者编写本书的目的不在于从无至有的帮助考生掌握知识点，而是在于黏合考生已经掌握的知识点，进而实现民法、商法、民诉三个部门法知识体系整合，进而强效提升考生提取能力、分析能力、综合能力、作答能力，最终实现得分!得分!得分!