哈哈哈哈 问：
民法典404条与406条的关系 民法典404条规定了动产抵押权的效力限制的三个条件：1.正常经营活动 2.支付合理价款 3.已取得抵押动产的所有权。其中第一点要求限于经营活动，较为严格。而406条规定的抵押物转让就没有这么多要求。 二者的区别有 1.404针对动产抵押 2.404抵押权消灭，406抵押权不受不影响。但感觉实质上最后都是主张物上代位权，没有什么实质的不同。那么抵押权消灭后的物上代位权和没消灭的物上代位权有何区别呢？用两个条款来区分的实质目的是什么呢？
提问时间：2020-07-23 13:39 民法
民法李老师 答：
学员m7130_17288，您好！很高兴能为您提供帮助，您的问题答复如下：学员你好：这两个的物上代位权都是一样的没有什么区别的。404条和406条主要的区别还是追及效力，如果符合404条的没有追及效力，追及效力消灭，如果不符合404条的，适用403条的规定和406条的规定
2020-07-24 13:09
