热线电话:400-1660-360 | 400-1880-360

 | APP下载 | 全国分校

搜 索
首页 师资介绍 免费课堂 配套图书 面授基地 瑞达e学总部网校 题库与问答 加盟分校 政企培训 最新资讯
瑞达法考_问答中心_学员疑问解答平台
首页 > 问答列表 > 问答详情

惠有琪迹 问:

2020刑法精讲二元论 刑法中关于偶然防卫的4种观点,怎么去区别理解 行为无价值未遂说怎么去更好理解最终评价为犯罪未遂,其中提到的缺乏结果无价值啥意思? 另外还有就是结果无价值的未遂说怎么看?

提问时间:2020-03-09 11:08 刑法

答案

答:

学员,您好!很高兴能为您提供帮助,您的问题答复如下:首先先要理解行为无价值,他主张的是意思必要说。首先,行为人他没有认识到这是正当防卫,但是他确实有一个正当防卫的行为存在。虽然他把中间的乙打伤了,但是因为乙此时正在杀丙,他的生命法益不受保护,因此,甲的行为并没有侵犯到刑法所保护的法益,所以缺乏结果无价值。结果无价值的未遂说他指的是虽然正当防卫不要求防卫意识,但是这是因为一个非常偶然的原因没有侵犯到法益,但是行为本身仍然是有法益侵犯的危险的,只是因为意志以外的原因没有出现结果,所以这属于犯罪未遂

2020-03-10 10:06

返回
顶部
在线
咨询
意见
反馈
扫描
关注
扫码关注瑞达微博

扫一扫,关注我们